Polo衫的家

文創法通過後，有人疑慮，透過企業購買藝文門票捐贈，是否會造成政商關係良好的表演團體服吃下大餅，而質高量少的表演團體反倒成弱勢？開南大學資傳系主任張世儫受訪時說，台灣缺少藝術評論機制，應仿國外將藝文團體服分級，調整補助。台灣大哥大公共事務處處長阮淑祥也建議，小眾藝文團體可向企業毛遂自薦，只要品質優良，不怕沒觀眾。

台灣競爭力論壇創意舞蹈團團長郭淑貞抓漏說，知名的表演團體本來就不愁沒觀眾，政府的經費若分散出去，只是稀釋資源。而且真正的創作者也沒有時間拉攏政商關係，以企業購買藝文券捐贈弱勢團體及學生的方法，還需要配套措施。

新象創辦人許博允對文創法曾表示「不滿意但可接受」，他認為，此法雖可刺激藝文消費，但也可能造成藝文產業「通俗化」，對深度文化沒有太大幫助。

張世儫說，藝文券若發行，勢必有很多藝文團體都想獲得補助。但藝文表演最重要的是品質，他建議，政府或民間單位可仿效英、法兩國，將藝文團體分級，調整補助金額，除了可提昇藝文品質，也不失公平。

對於大提琴家張正傑擔心，會不會出現送票也沒人看的情形？資深樂評人焦元溥也表示，像公關票或貴賓席，常常都是空著沒人，他認為補助學生或弱勢團體半價而非免費，才會讓他們珍惜表演。

不過，張世儫說，高品質的表演應該不會出現這種問題，更何況比起原先的高票價，優惠票價還是有吸引力，從小建立觀眾群很重要。

台灣大哥大公共事務處處長阮淑祥表示，文創法通過後，企業既能做公益又可抵稅，一定會多加支持。而小眾的表演團體也不須擔心資源被稀釋，只要品質、內容好，也可毛遂自薦向企業提企劃案，文創法的通過，會讓這些團體的機會更多。

資深劇場導演朱宏章也曾建議，政府應針對還在成長中、待補助的團體補貼價差，提升能見度。